在中国科技界，罗永浩与方舟子的故事如同一部精彩的戏剧，充满了冲突、友谊与背叛。尽管两人的名字经常出现在公众视野中，然而，鲜有人真正了解他们之间的起伏关系。锤子手机的发布在公众面前掀起了波澜，没过多久，方舟子便以举报虚假广告的方式再次与罗永浩产生交集。这对曾经的合作伙伴，如今却成了斗争的对手。接下来，让我们一起深入探讨这段错综复杂的关系。
2006年：相识的契机
回溯到2006年，方舟子回忆称，他与罗永浩的相遇是在一个餐桌上。当时，罗永浩正计划创办牛博网，想要吸引一些有才华的人开设博客。为了实现这个目标，他通过律师彭剑联系了方舟子。两人在一次饭局中，讨论了博客的构想，因而建立了初步的联系。方舟子对罗永浩的设想表示认可，随即答应参与这个新兴的网络平台，二人曾一度成为志同道合的朋友。
2007年：友谊的裂痕
然而，友情并未能持续太久。到2007年，方舟子在牛博网上发表了一篇关于干细胞的文章，指出其伪科学的本质。这一观点引起了罗永浩的反感，因为他希望讨好当时的央视主持人柴静。罗永浩向方舟子提出修改某些“犀利”语言的请求，却遭到了拒绝。此后，罗永浩选择在牛博网上屏蔽了方舟子，希望将其排除在外，逐渐显露出两人之间的隔阂。这一事件无疑成为两人关系的分水岭，友谊的裂痕开始显现。
2011年：互揭老底的较量
时光来到了2011年，罗永浩与方舟子之间的争执愈演愈烈。罗永浩公开指控方舟子的妻子学历造假，甚至称其硕士论文剽窃。而方舟子则毫不示弱，宣称对任何攻击他妻子的行为都将以私仇相待。随后，方舟子开始对罗永浩的英语培训学校展开调查，指控其存在非法办学与虚假广告等行为。在这场口水战中，两人的恶斗似乎没有尽头，矛盾愈加激烈。
2012年：举报风波再起
2012年3月，罗永浩再次发起攻势，向民政、公安及税务部门举报方舟子及其打假基金涉嫌骗取捐款并暗箱操作。他质疑这些项目的合法性，认为方舟子打着公益的幌子来进行非法活动。然而，方舟子则表示这笔钱与自己无关，强调自己并未管理这些资金。这场博弈中，双方都试图用法律武器捍卫自己的名誉。
2013年：方舟子的嘲讽
2013年，锤子ROM的发布引发了广泛关注，却也引来了方舟子的调侃。他在微博上形容锤子ROM的界面像是给手机贴上了马赛克，甚至不惜用“瓷砖当手机卖”来形容其设计的拙劣。方舟子的讽刺不仅是对罗永浩产品的贬低，也显示出他在这场争斗中的不屈态度。两人之间的敌意在此时达到了一个新高峰。
2013年：诉讼的开始
不久后，方舟子向法院提起诉讼，认为罗永浩在推销其英语培训学校时未经许可使用了自己的照片和姓名，侵犯了肖像权和姓名权。罗永浩的律师则辩称，这只是个人的公益性演讲，跟学校并无关系。然而，最终法院判决罗永浩构成对方舟子肖像权的侵犯，这也加深了两人之间的矛盾。
2014年：举报的回响
就在锤子手机发布的热潮未散之时，方舟子再次出手，举报罗永浩的Smartisan T1手机涉嫌虚假广告。方舟子认为锤子手机在广告中夸大其词，使用了“东半球最好用的手机”等极具误导性的语言，触犯了《广告法》。同时，他还表示锤子手机对竞争对手的贬低同样不容忽视，这一举动无疑是在为双方的恩怨添加燃料。
通过这一系列的事件，我们不难看出，罗永浩与方舟子的关系从最初的合作伙伴逐渐演变为水火不容的对手。两人之间的恩怨情仇如同一场复杂的权力斗争，背后不仅有个人的恩怨，更反映了对价值观与道德标准的不同看法。在这条漫长的斗争道路上，究竟谁才是赢家，或许在不同的视角下，答案各有千秋。
