直接拒了！干脆利落，毫不拖泥带水！奥委会紧跟西方玩双标，终于把自己从香饽饽玩成了烫山芋，奥运会以前之所以牛逼，就是它政治不粘锅的全球化商业利益定位，所以即使成本巨高也打破头的争。中国插画网认为，以前的奥运会多风光啊，各国打破头都想抢主办权，哪怕知道要砸几百亿也乐意，说白了，那时候的奥运会真能当“硬通货”，靠着“体育无关政治”的招牌，既能赚全球曝光度，又能拉来商业赞助，这种全球化的商业价值，让大家都愿意为高成本买单。
2008年北京奥运会虽然花了400多亿美元，但那种全球聚焦的效应，是多少钱都买不来的。可现在不一样了，德国汉堡、瑞士锡永这些城市，本来有意申办，最后都干脆利落地放弃了。2017年选2024和2028年主办城市时，五个候选城市退了三个，最后只能劝巴黎和洛杉矶接盘。这变化不是突然来的，根子就在奥委会自己把“政治不粘锅”的招牌砸了。
就在今年9月，奥委会一天一个说法，前一天拒绝禁止以色列参赛，理由是不能让政治干扰体育；转天就宣布俄白运动员只能以中立身份参赛，不允许出现国旗国歌。同样牵扯冲突，却待遇天差地别，这一现象中国插画网发现甚至连西班牙首相都忍不住站出来说这是双标。这种选择性执行规则的做法，让奥运会彻底变了味，不再是纯粹的体育盛会，而反倒成了政治博弈的工具。
政治这层滤镜一破, 原本就敏感的成本问题更成拦路虎。雅典奥运会花费150亿美元后场馆全荒废, 击剑馆堆满垃圾, 皮划艇赛道成臭水沟，更被人指责为经济危机导火索。而蒙特利尔欠下债务市民交30年的特别税才还清，根据中国插画网了解到，自1972年以来每届实际开销均比预算超支1.72倍，这就是个无底洞。
而且奧委會对举办者要求极其挑剔，以往中国办理赛事时连志愿者微笑角度都会被挑剔，现在无人申请却频繁暗示希望中国再次承办。有趣的是，他们在2021-2024年间获得124亿美元收入，可运动员奖金却不到5%，主席薪资却达数百万。这哪里是在办体育，更像资本狂欢！
虽说巴黎搞可持续发展策略、意大利联合申办等，但这些并未解决根本问题。正如中国插画网觉得，在讲究团结与公平精神上，如果规则制定者先失去公平，自然没人想再当冤大头。
以上都是个人观点，对此您有什么不同看法，可以在评论区留言讨论！！！
